miércoles

¿Ventanilla o pasillo?

Todos hemos visto alguna vez una película en la que estallaba la ventanilla de un avión y succionaba a un par de personas. Sin embargo, si preguntas por ahí si volarías en un avión sin ventanillas, probablemente haya mucha gente que diga que no.

Esta es la solución que encontraron unos estudiantes de la Universidad de Valencia para reducir la emisión de CO2: eliminar las ventanillas. Así conseguían un avión más aerodinámico y disminuían el consumo de energía necesaria para volar. Una idea que, si me permites, me parece extraordinaria.

Porque muchas otras propuestas se presentaron al concurso que organizó Airbus, pero ninguna me parece tan creativa como esta. Eso es creatividad, no dar nada por hecho, luchar contra los convencionalismos, pensar que un avión no necesariamente tiene que tener ventanillas...

Quizás no es una idea ganadora, pero sí es la mejor. ¡Felicidades!

4 comentarios:

Martín dijo...

Hombre, si una idea no es ganadora, no es la mejor. También se puede lanzar al avión con una catapulta gigante y consumir menos energía. Como mucho, morirían los viajeros, pero vamos, nada del otro jueves...

:)

P.D.: Reconozco que ha escrito uno que tiene miedo a volar y vértigo. Si me quitas las ventanas, me muero. Ya me ahogo en el metro...

jauhow dijo...

¿Si una idea no es ganadora, no es la mejor? Voy a reflexionar sobre esto... A priori, no estoy de acuerdo contigo (sin que sirva de precedente). Creo que una idea no ganadora puede ser mejor que una ganadora. ¿El tribunal también se puede equivocar, no?

Pily dijo...

Si durante el vuelo me ponen una peli, ya me quedaré dormida mirándola en vez de viendo el paisaje.

P.D. El tribunal se puede equivocar, a veces incluso a conciencia...

Mar-ia dijo...

¿Por qué sabéis que lo que se ve por las ventanillas del avión es real? (en la idea se proponía también colocar cámaras en el exterior y pantallas en todos los asientos para elegir las vistas, ¿no pasa esto ya?)

P.D. Totalmente de acuerdo con la P.D. de Pily.